2007-2008

 

HET EERSTE ACHTTAL, SEIZOEN 2007-2008

De eindstand in de 1e klasse B:

Rang Team Gesp. Winst Gelijk Verlies Punten Bordpnt.
 1 ZZC 1 9 9 0 0 18 51
 2 Rivierenland 1 9 6 1 2 13 44½
 3 Woerden 1 9 6 1 2 13 36½
 4 Doorn-Driebergen 1 9 5 1 3 11 35½
 5 GZZ 1 9 4 3 2 11 35
 6 Vianen 1 9 4 0 5 8 33½
 7 De Rode Loper 2 9 3 0 6 6 34
 8 Nw. Amelisweerd 1 9 2 0 7 4 32½
 9 Utrecht 5 9 2 0 7 4 32
10 V & O 1 9 1 0 8 2 25½

De persoonlijke scores:

 

Spelers Partijen Punten Gem. rating tegenstanders
 1. G.J. Hoevers 9 7 1883*
 2. J. Esmeijer 9 6 1656**
 3. G. Legemaat 9 1850
 4. R. Stomphorst 8 5 1697*
 5. W.J. de Boer 8 1736
 6. J. de Groot 9 1913
 7. E.J. Zwaan 8 2 1757
 8. R.E. Booij 7 1 1802
 9. J.G. van Ruler 1 0 1739
10. J. Pak 2 0 1890*
11. R. van Vuurde 2 0 1830
* = één tegenstander zonder rating
** = twee tegenstanders zonder rating

EEN WAARDIG BESLUIT VAN EEN GOED SEIZOEN

 

Het eerste achttal heeft op 14 mei ook zijn laatste wedstrijd, tegen De Rode Loper 2, gewonnen waardoor het op een fraaie vierde plaats is geëindigd. Er is op die vroege zomeravond door beide partijen op het scherp van de snede gestreden, wat zich weerspiegelde in de uitslagen: slechts één remise. Hoevers had al vroeg een kwaliteit gewonnen, waarna hij naar een gewonnen eindspel afwikkelde. Een nederlaag van Van Vuurde bracht de stand weer in evenwicht en dat bleef zo toen Zwaan en zijn tegenstander tot remise besloten in een loper + paardeindspel met evenveel pionnen. Kort daarna bracht Esmeijer ons opnieuw aan de leiding door Nico van Harten te verrassen met een fraai kwaliteitsoffer. Van lange duur was de vreugde ook dit keer niet want De Groot bleek zijn eindspel met een pion minder niet te kunnen houden. Omdat Pak inmiddels met drie pionnen achter aan een uitzichtloze strijd bezig was, was de hoop gevestigd op De Boer en kapitein Legemaat, die allebei beter stonden in een toreneindspel. Zij zorgden er inderdaad voor dat het eerste achttal met een nipte overwinning een verrassend goed seizoen afsloot.

De Rode Loper 2 Doorn-Driebergen 1 3½ – 4½
1. E. Bonne Boizan 1941 J. de Groot 1952 1 – 0
2. T. van Ingen 1973 G.J. Hoevers 1861 0 – 1
3. K. van der Horst 1880 G. Legemaat 1853 0 – 1
4. H. Bernink 1821 E.J. Zwaan 1773 remise
5. T. Können 1822 R.E.M. van Vuurde 1721 1 – 0
6. A. El Madani 1743 W. de Boer 1768 0 – 1
7. J. Kamminga J. Pak 1637 1 – 0
8. N. van Harten 1689 J. Esmeijer 1660 0 – 1

 

NIET OVERTUIGEND TEGEN DE HEKKENSLUITER

Voor de laatste thuiswedstrijd van het seizoen kreeg het eerste achttal op 17 april hekkensluiter V&O op bezoek. De Vecht en Ommelanders hadden zich eigenlijk al geschikt in hun degradatielot en het was aan ons om de genadeklap uit te delen. Dat gebeurde inderdaad, zij het niet overtuigend. We keken al gauw tegen een achterstand aan doordat de koningsaanval van Booij op een fatale tegenaanval van zijn tegenstander stuitte en Van Ruler een gewonnen stelling uit handen gaf. Remises waren er voor Zwaan en Stomphorst, de laatste na een taai volgehouden verdediging. Esmeijer kreeg eveneens de kans remise te maken, maar met een pion meer ging hij terecht niet op het aanbod in en voerde de partij bekwaam naar winst. Punten scoren deden ook de drie topborden, waar De Groot, Hoevers en Legemaat allen aan het langste eind trokken.

Doorn-Driebergen 1 V&O 1 5 – 3
1. J. de Groot 1952 G.J.G. Weijers 1814 1 – 0
2. G.J. Hoevers 1861 G. Jansen 1883 1 – 0
3. G. Legemaat 1853 D. Portengen 1745 1 – 0
4. R.E. Booij 1807 C. Samson 1735 0 – 1
5. E.J. Zwaan 1773 K. Lotte 1577 remise
6. J.G. van Ruler 1739 A. vd Tol 1475 0 – 1
7. R. Stomphorst 1741 T. Hoogendoorn 1584 remise
8. J. Esmeijer 1660 F. vd Hoven 1616 1 – 0

 

KANSLOOS VERLIES IN DE BETUWE

Op 25 maart trok het eerste achttal de Betuwe in om in Buren aan te treden tegen Rivierenland, een fusieclub die is voortgekomen uit de schaakverenigingen in Tiel, Geldermalsen en Culemborg. Onze tegenstanders stonden op de ranglijst op een tweede plek achter koploper ZZC en met het onderlinge duel nog in het verschiet hebben ze nog steeds kampioenskansen. We konden het hun niet echt lastig maken en net als tegen ZZC werden we met 6-2 afgedroogd. Legemaat verslikte zich, na goed uit de opening te zijn gekomen, in de Skandinavische verdediging van zijn tegenstander, De Boer had het te kwaad met een Morra-gambiet en Booij hield geen stand in het koningsindisch. Aan bord 1 en 2 haalden De Groot en Hoevers degelijke remises, maar nog voor elf uur moest ook Stomphorst opgeven zodat het pleit al vroeg beslecht was. Esmeijer en Zwaan leken de stand nog een draaglijk aanzien te gaan geven, maar beiden wisten in tijdnood hun gewonnen posities niet in winst om te zetten. Kortom: een wedstrijd om snel te vergeten.

Rivierenland 1 Doorn-Driebergen 1 6 – 2
1. P. Willemsen 2042 J. de Groot 1952 remise
2. W. Kruimer 1869 G.J. Hoevers 1861 remise
3. R. Disselhof 1896 G. Legemaat 1853 1 – 0
4. D. Hortensius 1799 R. E. Booij 1807 1 – 0
5. R. Meuwissen 1697 E.J. Zwaan 1773 remise
6. G. Kampstra 1837 W. de Boer 1768 1 – 0
7. B. Driessen 1695 R. Stomphorst 1741 1 – 0
8. A. Houwers 1709 J. Esmeijer 1660 remise

 

EEN DEGELIJK GELIJKSPEL

Donderdag 6 maart trad het eerste achttal aan tegen Goede Zetten Zat, de nieuwe naam van het voormalige Kanaleneiland. Beide teams ontlopen elkaar niet veel in sterkte zoals een blik op de ranglijst leert. Het 4-4 gelijkspel was dan ook geen verrassing. Er waren degelijke remises voor Legemaat, De Boer en De Groot en een wat gelukkige puntendeling voor Esmeijer, wiens tegenstander in een voordelige stand remise aanbood. De nederlagen van Booij en Zwaan, die beiden aanvankelijk beter stonden, werden gecompenseerd door prima overwinningen van Stomphorst en Hoevers. De laatste snoerde zijn tegenstander volledig in om hem vervolgens met een dameoffer de genadeklap uit te delen. Een overwinning die gezien mocht worden. Met het gelijke spel handhaaft het eerste zich keurig in de (hoge) middenmoot.

Doorn-Driebergen 1 GZZ 1 4 – 4
1. J. de Groot 1952 J. v.d. Boogaart 1888 remise
2. G.J. Hoevers 1861 B. Weegenaar 1762 1 – 0
3. G. Legemaat 1853 P. Hoogakker 1745 remise
4. R.E. Booij 1807 J. Ackerman 1740 0 – 1
5. E.J. Zwaan 1773 D. de Dreu 1737 0 – 1
6. W. de Boer 1768 M. Jongerius 1592 remise
7. R. Stomphorst 1741 P. Timmerman 1589 1 – 0
8. J. Esmeijer 1660 A. Breedijk 1563 remise

 

VERLIES TEGEN DE KOPLOPER

De wedstrijd tegen titelfavoriet ZZC in het verre Zuilichem eindigde in een onnodig grote nederlaag. Aan enkele borden werden kansen op een beter resultaat gemist. De score bleef aanvankelijk lange tijd gelijk door een knappe winst van Jan Esmeijer, verlies van Gerrit Jan Hoevers en een remise van Johan de Groot. Laatstgenoemde, die op eigen verzoek aan bord 3 speelde, zag op de zestiende zet een winnende combinatie over het hoofd. Daarna volgde een reeks nederlagen: achtereenvolgens capituleerden Gert Legemaat, Joost Zwaan, Wim de Boer en Rob van Vuurde. Voor Wim had er op een gegeven moment beslist meer in gezeten. Tenslotte voegde Ronald Stomphorst nog een halfje aan de magere score toe, maar ook hij had goede winstkansen gehad, die echter in de tijdnoodfase verloren gingen.

ZZ-Combinatie 1 Doorn-Driebergen 1 6 – 2
1. D. Schenkeveld 2068 G. Legemaat 1853 1 – 0
2. H. van Oostrum 1993 G.J. Hoevers 1861 1 – 0
3. E. Faber 1878 J. de Groot 1952 remise
4. N. van Brakel 1860 E.J. Zwaan 1773 1 – 0
5. W. van Oostrum 1837 R. van Vuurde 1721 1 – 0
6. G.J. van Breukelen 1786 W. de Boer 1768 1 – 0
7. M. de Wit 1815 R. Stomphorst 1741 remise
8. P. Remie 1696 J. Esmeijer 1660 0 – 1

 

SOEPELE OVERWINNING OP UTRECHT 5

De overwinning op 24 januari tegen Utrecht 5 ging van een leien dakje. Opnieuw kwamen de tegenstanders met een man (m/v) minder, die ze heel sportief aan het laatste bord lieten plaatsnemen. Johan de Groot sleepte aan het eerste bord vrij gemakkelijk een remise uit het Spaanse vuur van zijn tegenstander, waarna Robert Booij nog even wat spanning in de wedstrijd bracht. Nadat hij vergeefs gepoogd had de vijandelijke Pirc-linie te slechten, ging hij zelf kopje onder. De Utrechtenaren waren erin geslaagd gelijk te komen, maar daarna was het toch echt met hun tegenspel gedaan. Drie fraaie overwinningen op rij, van Gerrit Jan Hoevers, Gert Legemaat en Wim de Boer, zorgden ervoor dat de vis op het droge lag. Dat Ronald Stomphorst in tijdnood het spoor bijster raakte en Joost Zwaan zijn eindspel met een pion meer in remise zag verzanden, was slechts vervelend voor de betrokkenen. Al met al staat het eerste achttal er dit jaar met zes punten uit vier wedstrijden florissant voor.

Doorn-Driebergen 1 Utrecht 5 5 – 3
1. J. de Groot 1952 P. Boittin 1753 remise
2. G.J. Hoevers 1861 B. Semeijn 1 – 0
3. G. Legemaat 1853 M. Visser 1773 1 – 0
4. R.E. Booij 1807 A. Luca 1764 0 – 1
5. E.J. Zwaan 1773 C. Regeling 1754 remise
6. W. de Boer 1768 L. Vervoort 1684 1 – 0
7. R. Stomphorst 1741 H. van Rent 0 – 1
8. J. Esmeijer 1660 n.o. 1 – 0

 

BOTSING MET NIEUW AMELISWEERD

In de thuiswedstrijd tegen Amelisweerd 1 kwamen we zonder veel spel op een 2-0 voorsprong. De tegenstander van Hoevers zat vast in het verkeer en kon niet op tijd verschijnen, terwijl zijn teammaat aan het eerste bord zijn mobiel liet afgaan en daardoor reglementair verloor. Na deze ongelukkige start, waarin de gemoederen hoog opliepen, bleek Nieuw-Amelisweerd allerminst uitgeteld. De Boer kon nog een rustige remise boeken maar Legemaat en Booij gingen langzaam maar zeker ten onder. De stand was weer gelijk. De tijdnoodfase zou de beslissing moeten brengen. Tijdnood van de tegenstander hielp Esmeijer om zijn mooi opgezette partij te winnen. Tijdnood dwong Stomphorst om de winnende zetten uit te voeren. Tijdnood deed bij Zwaan het verschil tussen offeren en weggeven vervagen; hij moest tegen een overmacht van stukken capituleren.

Doorn-Driebergen 1 Nieuw Amelisweerd 1 4½-3½
1. J. de Groot 1952 V.A. Braaf 1964 1 – 0
2. G.J. Hoevers 1861 n.o. 1 – 0
3. G. Legemaat 1853 J. Bettman 1840 0 – 1
4. R.E. Booij 1807 M. Kubbenga 1936 0 – 1
5. E.J. Zwaan 1773 T. Custers 1803 0 – 1
6. W. de Boer 1768 A. Maartense 1769 remise
7. R. Stomphorst 1741 H. Koren 1756 1 – 0
8. J. Esmeijer 1660 K. Noordewier – – 1 – 0

 

TEGEN VIANEN 1 BEGINT DE VICTORIE

In onze tweede wedstrijd, op 27 november uit tegen Vianen 1, stond er veel op het spel. Dit team leek een te kloppen tegenstander en winst was dus geboden. Een tweede nederlaag zou elke hoop op een rustig seizoen in de middenmoot of subtop de bodem inslaan. Het moet gezegd: alles ging voor de wind. De volle punten vielen als rijpe appelen van de boom, met name aan de borden twee tot vijf. De degelijke remises die De Boer en De Groot daaraan toevoegden waren genoeg voor de eindoverwinning, de nederlagen van Pak en Esmeijer ten spijt.

Vianen 1 Doorn-Driebergen 1 3 – 5
1. A. Baas 1920 J. de Groot 1952 remise
2. H. van Dijk 1837 G.J. Hoevers 1861 0 – 1
3. J. Jansen 1823 G. Legemaat 1853 0 – 1
4. A. Post 1771 R.E. Booij 1807 0 – 1
5. Ch. Moons 1755 R. Stomphorst 1741 0 – 1
6. J. Stoutenbeek 1741 W. de Boer 1768 remise
7. P. Bregman 1890 J. Pak 1637 1 – 0
8. S. Sebastiaans J. Esmeijer 1660 1 – 0

 

KANSLOZE NEDERLAAG TEGEN WOERDEN

Doorn-Driebergen 1 heeft in de eerste wedstrijd van het seizoen 2007-08 geen potten kunnen breken. Ofschoon de einduitslag doet vermoeden dat het tegen Woerden een spannende strijd was, zag het er van begin af aan somber uit voor de onzen. Nederlagen van Esmeijer, Zwaan en Booij zorgden al snel voor een schier hopeloze achterstand. De Boer en Stomphorst brachten de spanning enigszins terug door te winnen, maar daarna ging De Groot geruisloos ten onder. Woerden haalde het benodigde halve punt binnen in de partij tegen Hoevers, die al vroeg een stuk verspeeld had maar toch nog aardig wist terug te komen. De overwinning van Legemaat in de uitvluggerfase deed niet echt meer ter zake.

Doorn-Driebergen 1 Woerden 1 3½ – 4½
1. J. de Groot 1952 M. Schroer 2014 0 – 1
2. G.J. Hoevers 1861 J. Wiering 1861 remise
3. G. Legemaat 1853 J. Hoosbeek 1878 1 – 0
4. R.E. Booij 1807 H. de Heer 1869 0 – 1
5. E.J. Zwaan 1773 R. van Beek 1803 0 – 1
6. W. de Boer 1768 W. Veelenturf 1734 1 – 0
7. R. Stomphorst 1741 M. van Oort 1688 1 – 0
8. J. Esmeijer 1660 J. Pronk 1674 0 – 1

 

 

Reageren is niet mogelijk